放棄商標(biāo)專用權(quán)時(shí)需要避免哪些誤區(qū)？

       放棄商標(biāo)專用權(quán)是指申請人選擇放棄商標(biāo)中某部分標(biāo)志的專用權(quán)，聲明放棄專用權(quán)部分不得主張專用權(quán)，申請人可以自主選擇是否聲明放棄專用權(quán)及放棄哪部分內(nèi)容的專用權(quán)。

　　一些申請人在申請商標(biāo)時(shí)，為避免商標(biāo)含有與他人在先商標(biāo)近似部分而被駁回，特意聲明放棄該近似部分的專用權(quán)，認(rèn)為放棄了該部分的商標(biāo)專用權(quán)，對此不主張權(quán)利，那么便不會(huì)侵犯他人在先權(quán)利。然而，商標(biāo)相同、近似判斷原則是整體判斷和要部判斷結(jié)合，商標(biāo)各部分都必須審查是否與他人在先商標(biāo)近似，不存在哪一部分放棄專用權(quán)便將之放于一旁不必審查的情況。放棄與他人在先商標(biāo)近似的顯著部分之專用權(quán)，不可以避免被引證他人相同、近似的在先商標(biāo)駁回。

　　與前述申請人主動(dòng)放棄部分專用權(quán)的情況相反，還有一些申請人瞄準(zhǔn)了他人已經(jīng)放棄了專用權(quán)的那部分標(biāo)志，認(rèn)為將他人在先商標(biāo)中放棄了專用權(quán)的部分申請商標(biāo)注冊，便不會(huì)侵犯他在先權(quán)利，不應(yīng)作為引證商標(biāo)來駁回其注冊申請。然而，商標(biāo)審查并不僅僅要保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利，更要保護(hù)以消費(fèi)者為主體的社會(huì)公眾的合法權(quán)益。如果從相關(guān)公眾的認(rèn)知角度出發(fā)，兩件商標(biāo)共存會(huì)使公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，則應(yīng)當(dāng)將其判斷為近似商標(biāo)，以避免這樣的商標(biāo)在市場上共存，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和市場秩序。因此，申請含有他人在先商標(biāo)放棄專用權(quán)的部分，如果該部分具有顯著性，會(huì)使相關(guān)公眾對兩件商標(biāo)產(chǎn)生混淆，則應(yīng)當(dāng)予以駁回。

　　還有一些申請人企圖通過放棄商標(biāo)法規(guī)定的禁用標(biāo)志的專用權(quán)，來注冊含有禁用標(biāo)志的商標(biāo)，認(rèn)為只要自己把商標(biāo)法禁用的部分放棄專用權(quán)，便不會(huì)觸犯商標(biāo)法。然而，一件商標(biāo)一旦在市場上流通，商標(biāo)上出現(xiàn)的標(biāo)志無論是否享有專用權(quán)，都會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生影響，公眾既不知道該標(biāo)志是否放棄了專用權(quán)，也不會(huì)因?yàn)榉艞壛藰?biāo)識(shí)某部分的專用權(quán)就不受其影響。而如果產(chǎn)生諸如損害社會(huì)風(fēng)尚、制造民族歧視、誤導(dǎo)消費(fèi)者等商標(biāo)法禁用情形，則既為社會(huì)公眾所不容，也違反了商標(biāo)法的規(guī)定，放棄商標(biāo)法禁用部分的專用權(quán)，仍會(huì)被駁回申請。

　　是否放棄商標(biāo)部分專用權(quán)與審查當(dāng)中對近似判斷、絕對理由審查沒有必然聯(lián)系，切莫認(rèn)為放棄商標(biāo)部分專用權(quán)就能規(guī)避審查，更不要試圖以此方式惡意攀附他人商標(biāo)或妄圖申請帶禁用標(biāo)志的商標(biāo)。申請人在放棄部分專用權(quán)聲明中，務(wù)必明確寫明商標(biāo)標(biāo)志的哪一部分放棄專用權(quán)，切勿用“放棄行業(yè)慣用術(shù)語專用權(quán)”“放棄缺乏顯著特征的文字專用權(quán)”“放棄商標(biāo)法禁用部分標(biāo)志的專用權(quán)”“所有漢字均放棄專用權(quán)”等模糊表述，否則審查員將會(huì)發(fā)出審查意見書，要求申請人明確說明放棄的是哪一部分標(biāo)志的專用權(quán)，導(dǎo)致申請人的商標(biāo)需要更長時(shí)間才能得到審查結(jié)論。

來源：濟(jì)寧商標(biāo)注冊   http://www.donnagaines-consulting.com/content/?623.html