濟寧商標注冊小課堂—“無心售假”的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？

       近日，鹽津法院干警在承辦知識產(chǎn)權(quán)案件時，經(jīng)常遇到這樣的對話，部分當(dāng)事人渾然不知其銷售行為的性質(zhì)，固執(zhí)己見認為自己“無心售假”的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

哪些行為屬于商標侵權(quán)呢？舉兩個例了解一下：

       案例一：云南某集團股份有限公司訴稱，其在市場隨機調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少商戶未經(jīng)公司允許，擅自在經(jīng)營的商鋪銷售與該公司注冊商標相同的產(chǎn)品，致使消費者誤認為是該公司產(chǎn)品，侵害其注冊商標專用權(quán)，并損害其產(chǎn)品長期積累的市場知名度和美譽度，損害了廣大消費者的人身財產(chǎn)權(quán)益，為維護其合法權(quán)益和正常的市場經(jīng)濟秩序，特訴至法院。

       案例二：某知名紙業(yè)股份有限公司訴稱，發(fā)現(xiàn)市場中存在不少小型超市銷售的紙類產(chǎn)品與其擁有商標權(quán)的產(chǎn)品屬同類產(chǎn)品，在產(chǎn)品包裝上使用了與其注冊商標相同的標識，屬假冒產(chǎn)品。案涉小型超市為謀取利益，以低價不合理的價格購買該產(chǎn)品并銷售以獲不正當(dāng)利益，直接侵占了本屬于該公司的市場，且侵權(quán)產(chǎn)品質(zhì)量低劣，損害了該公司所代表的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品形象以及利益，便一紙訴狀將數(shù)家商戶訴至法院。

       上述案例中的商戶未經(jīng)商標注冊權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者是屬于偽造、擅自制造他人注冊商標標識的產(chǎn)品，或者是屬于銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，這就是侵犯注冊商標專用權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即停止銷售案涉產(chǎn)品并賠償經(jīng)濟損失的侵權(quán)責(zé)任。

       法官提示：

       廣大商戶應(yīng)當(dāng)增強法律意識，誠信守法經(jīng)營，審慎選擇進貨渠道，審查進貨渠道的經(jīng)營資質(zhì)，在進貨時通過開具發(fā)票、貼條形碼等方式留存證據(jù)，增強甄別“真假產(chǎn)品”的能力，承擔(dān)起銷售者在商品流通中應(yīng)承擔(dān)的抵制假冒偽劣產(chǎn)品的責(zé)任。而商標權(quán)利人應(yīng)當(dāng)充分認識商標維權(quán)的重要意義，應(yīng)勇于維權(quán)、擅于取證、訴求合理，使每一次維權(quán)有理、有據(jù)、有成效，推動市場經(jīng)濟向上向善發(fā)展。

來源：濟寧商標注冊   http://www.donnagaines-consulting.com/content/?686.html