本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊(cè)-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢 |
|
||
濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)—“佬鄉(xiāng)緣”異議“老鄉(xiāng)緣”成功,助力企業(yè)解決商標(biāo)煩惱關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2024/2/19 11:23:45 瀏覽量: 蒼南縣某餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱異議人)主營(yíng)羊肉粉以及羊肉火鍋,“佬鄉(xiāng)緣”系列商標(biāo)是其核心餐飲品牌。 鏡湖區(qū)某日用品經(jīng)營(yíng)部(簡(jiǎn)稱被異議人)于2019年12月16日申請(qǐng)注冊(cè)了“老鄉(xiāng)緣”商標(biāo),該商標(biāo)于2023年01月06日在第43類“飲水機(jī)出租,餐廳,咖啡館,餐館,自助餐館,飯店”服務(wù)上通過(guò)了初審公告。異議人在法定期限內(nèi),委托我司對(duì)該商標(biāo)提起商標(biāo)異議程序。 案件思路 我司分析認(rèn)為:異議人“佬鄉(xiāng)緣”商標(biāo)經(jīng)過(guò)多年的使用已經(jīng)具有較高知名度和影響力,并且獲得“市民滿意商家”“全國(guó)消費(fèi)者放心滿意品牌”等榮譽(yù)稱號(hào)。而被異議人申請(qǐng)的“老鄉(xiāng)緣”商標(biāo)與異議人在先使用商標(biāo)“佬鄉(xiāng)緣”高度近似,且被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)也與異議人商標(biāo)實(shí)際使用的服務(wù)構(gòu)成相同服務(wù),易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。被異議人利用不正當(dāng)手段搶注異議人已經(jīng)使用并有一定影響的獨(dú)創(chuàng)性極強(qiáng)的商標(biāo),其行為具有明顯惡意以及不正當(dāng)性,違反《商標(biāo)法》第七條、第三十二條的相關(guān)規(guī)定,被異議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。 該案件經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)為,異議人提供的榮譽(yù)、廣告宣傳資料等證據(jù)可以證明,異議人系一家主營(yíng)餐飲的企業(yè)。在被異議商標(biāo)申請(qǐng)之前,異議人“佬鄉(xiāng)緣”商標(biāo)通過(guò)宣傳使用,在相關(guān)行業(yè)中已具有一定知名度。被異議商標(biāo)顯著部分文字“老鄉(xiāng)緣”與異議人在先使用商標(biāo)文字構(gòu)成相近,且被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)與異議人實(shí)際經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目密切相關(guān)。被異議人與異議人為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者,如予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)并使用在其指定服務(wù)上,易使消費(fèi)者將其與異議人產(chǎn)生聯(lián)系,故被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為已構(gòu)成對(duì)異議人在先使用并具有一定知名度商標(biāo)的搶注。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第三十五條規(guī)定,決定第43081080號(hào)“老鄉(xiāng)緣”商標(biāo)不予注冊(cè)。 案件啟示 《商標(biāo)法》第三十二條后半段規(guī)定,不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。該規(guī)定是基于誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù),制止以不正當(dāng)手段搶注的行為,彌補(bǔ)嚴(yán)格實(shí)行注冊(cè)原則的不足。其適用條件有四:(1)他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)在先使用并有一定影響 ;(2)系爭(zhēng)商標(biāo)與他人商標(biāo)相同或者近似;(3)系爭(zhēng)商標(biāo)所指定的商品或者服務(wù)與他人商標(biāo)所使用的商品或者服務(wù)原則上相同或者類似;(4)系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人采取了不正當(dāng)手段。 本案中,異議人商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)在先使用并具有一定影響,被異議商標(biāo)和異議人在先使用商標(biāo)高度近似,其指定使用服務(wù)與異議人商標(biāo)使用的服務(wù)為類似服務(wù),且被異議人與異議人為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者,理應(yīng)知曉異議人在先使用商標(biāo),完全符合前述規(guī)定的條件,故依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條后半段的規(guī)定,被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。 來(lái)源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) http://www.donnagaines-consulting.com/content/?714.html 相關(guān)文章 |