本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊(cè)-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢(xún) |
|
||
濟(jì)寧商標(biāo)許可申請(qǐng)是否需要當(dāng)前商標(biāo)所有者的同意關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2024/3/28 11:01:36 瀏覽量: 2023 年 11 月 22 日,歐盟普通法院在判決(T-679/22)中明確,歐盟商標(biāo)許可協(xié)議簽訂后商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑳](méi)有新商標(biāo)所有人的書(shū)面同意,不予備案。 本案中,Brandavid 公司 2016 年將其擁有的三個(gè)歐盟商標(biāo)以排他許可給 Shaman Spirits 公司。許可協(xié)議并未在歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案。這里值得一提的是,歐盟商標(biāo)許可協(xié)議不是強(qiáng)制備案,但是備案會(huì)更有利于被許可人,比如備案后的可以對(duì)抗第三方 ;不通知被許可人,商標(biāo)所有人不能放棄商標(biāo) ;商標(biāo)到期日前六個(gè)月,被許可人會(huì)得到歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的通知等等。Brandavid 公司隨后將這三個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給 Global Drinks 公司。該轉(zhuǎn)讓 2017 年備案。 2020 年 7 月,Shaman Spirits請(qǐng)求備案許可協(xié)議,并提供了協(xié)議副本。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通知 Shaman Spirits 和新商標(biāo)所有人 Global Drinks,但 Global Drinks 對(duì)備案表示反對(duì)。備案因 Shaman Spirits 未能提交 Global Drinks同意備案的證據(jù)而被撤銷(xiāo)。上訴委員會(huì)隨后也支持撤銷(xiāo)。Shaman Spirits 于是上訴到歐盟普通法院。 歐盟普通法院審理后,駁回上訴,維持了上訴委員會(huì)的裁定。法院認(rèn)為 :根據(jù)《歐盟商標(biāo)條例》(下稱(chēng)《條例》)第 25(5) 條,商標(biāo)許可備案可由一方當(dāng)事人申請(qǐng),但對(duì)于具體備案條件并未明確。根據(jù)《條例》第 26(1) 條,許可備案可以參照適用《條例》第 20(5)(6) 和 (8) 條等有關(guān)“轉(zhuǎn)讓備案”的規(guī)定,以及與此對(duì)應(yīng)的《歐盟商標(biāo)實(shí)施細(xì)則》(下稱(chēng)《細(xì)則》)第 13 條來(lái)處理。其中,《條例》第 20(5) 條要求商標(biāo)轉(zhuǎn)讓備案申請(qǐng)必須附有《條例》第 20(3) 條規(guī)定“轉(zhuǎn)讓成立”的文件,該文件應(yīng)為書(shū)面形式。《細(xì)則》第13(3) 條規(guī)定了四種證明“轉(zhuǎn)讓成立”的證據(jù)形式,每一種都要求原注冊(cè)人和新注冊(cè)人的簽名。法院認(rèn)為,Global Drinks 確實(shí)不是當(dāng)初許可合同的當(dāng)事人和簽字方,但原來(lái)的商標(biāo)所有人已經(jīng)不再有權(quán)授予 Shaman Spirits 相關(guān)權(quán)利了。為了達(dá)成法律上的確信,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)前述法律規(guī)定,要求當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)人明確表達(dá)他有許可的意愿,并在有關(guān)聲明、協(xié)議及其他文件上簽字,這個(gè)要求并無(wú)不妥。 Shaman Spirits 指出受讓商標(biāo)時(shí),Global Drinks 公司知曉 Brandavid 公司與 Shaman Spirits 公司的許可協(xié)議,可認(rèn)定其接受涉案許可。但法院認(rèn)為,即便涉案許可能夠?qū)?Global Drinks 公司,也不意味著歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有義務(wù)去備案。本案處理的是備案程序條件的問(wèn)題,條件不成立就不能備案。即使根據(jù)國(guó)內(nèi)法,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后,許可還有效,許可權(quán)相應(yīng)發(fā)生了移轉(zhuǎn),新注冊(cè)人不配合備案,此時(shí)引發(fā)的是合同糾紛,不影響前述備案程序問(wèn)題的處理。 此外,法院還駁回了 Shaman Spirits 要適用芬蘭有關(guān)商標(biāo)的法律規(guī)定的請(qǐng)求,指出歐盟商標(biāo)的備案應(yīng)適用歐盟商標(biāo)的有關(guān)法律。 來(lái)源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) http://www.donnagaines-consulting.com/content/?720.html 上一條:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)小課堂——攀附他人知名商標(biāo),被判賠30余萬(wàn)元 下一條:濟(jì)寧商標(biāo)小課堂上課啦!商品外包裝能申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?
相關(guān)文章 |